Ученый секретарь Могилевского областного музея раскрыл механизм саботажа распоряжений Николая II Ставкой.

В № 41 науч­но­го жур­на­ла «Мета­мор­фо­зы исто­рии» (вхо­дит в пере­чень науч­ных изда­ний, реко­мен­до­ван­ных ВАК РФ) вышла ста­тья уче­но­го сек­ре­та­ря Моги­лев­ско­го област­но­го кра­е­вед­че­ско­го музея им. Е.Р. Рома­но­ва Юрия Раем­ско­го.
Иссле­до­ва­ние пред­ла­га­ет прин­ци­пи­аль­но новый взгляд на паде­ние монар­хии в 1917 году: отре­че­ние Нико­лая II было не сти­хий­ным след­стви­ем улич­ной рево­лю­ции, а резуль­та­том целе­на­прав­лен­но­го сабо­та­жа внут­ри Став­ки Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го, вза­и­мо­дей­ство­вав­шей с лиде­ра­ми оппо­зи­ции.
Рабо­та Ю.А. Раем­ско­го пока­зы­ва­ет, что сотруд­ни­ки музеев ведут науч­ные иссле­до­ва­ния на уровне веду­щих ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов, пере­осмыс­ли­вая такие клю­че­вые собы­тия исто­рии, как Фев­раль­ская рево­лю­ция 1917 года в Рос­сии.